FOTBAL
1. ANGLICKÁ LIGA
V samotném úvodu bych si rád odpověděl na otázku, kterou jsem použil k pojmenování dnešního blogu. Jasně, odpověď by měla být zjevná. Faul nebo ruka ve vápně. Realita je ale mnohdy jiná. Pojďme se společně podívat na čtyři kontroverzní momenty z tohoto víkendu.
Faul
Jak jsem sliboval, místo teorií se podíváme na konkrétní příklady. Začnu utkáním mezi Chelsea a Brightonem. Pískali byste střet kopačky bránícího hráče v úrovni hlavy, která místo míče zasáhne hlavu soupeře? Ano? Já také, ale opačného názoru je zjevně Simon Hooper, hlavní rozhodčí sobotního střetnutí na Stamford Bridge. Jak k situaci došlo? K prodlouženému centru se na zadní tyči dostal ukrytý Yankuba Minteh, který si posunul míč hlavou. Krajní obránce Malo Gusto o svém protihráči vůbec nevěděl, tak chtěl míč z první odkopnout do bezpečí. Výsledek? Kopačka v obličeji křídelníka Brightonu. Jasný penaltový a zároveň karetní zákrok. Alespoň tedy pro většinu z nás. Myslíte, že se Brighton dočkal pokutového kopu? Nedočkal. K tomu asi nemám opravdu co dodat.
To, že byli o víkendu v hlavní roli rozhodčí, potvrzuje souboj Newcastlu s Arsenalem, kde byly k vidění dokonce dvě naprosto jednoznačné penalty a ani jedna nebyla nakonec nařízena. Tedy alespoň z mého pohledu a vlastně i z pohledu většiny fotbalových odborníků a fanoušků, ale ne podle Jarreda Gilletta. Při první situaci australský sudí poškodil Kanonýry, ve druhé zase domácí Straky. Pojďme začít s první odpískanou a zároveň neodpískanou penaltou. Viktor Gyökeres vystihl zpětnou nahrávku jednoho z obránců, obhodil si brankáře Nicka Popa, který ho trefil kolenem. Rozhodnutí na hřišti? Penalta. Ale to by nebyla Premier League, aby do hry nevstoupil VAR v momentě, kdy to není třeba. Po dlouhém přezkoumání nakonec hlavní rozhodčí penaltu k údivu všech na hřišti i u televizních obrazovek odvolal. Údajný důvod byl ten, že se Nick Pope při kličce švédského útočníka dotkl špičkou míče. Asi se nechci pouštět do diskuse o tom, že dotyk „faulujícího“ hráče s míčem automaticky anuluje nedovolený zákrok. Nicméně bych rád připomněl jednu situaci z loňské sezony, kdy byla odpískána penalta Williamovi Salibovi za faul hlavou. Ano, čtete správně, také jsem tehdy takovou penaltu viděl poprvé a asi i naposled. Nicméně pointa byla, že Saliba těsně před střetem s Joaem Pedrem (tehdy ještě v dresu Brightonu) lehce hlavou líznul míč a až pak narazil hlavou do brazilského útočníka. Na základě čeho se tedy rozhodčí na hřišti i u VARu rozhodují o tom, za co odpískat penaltu? Když už nic jiného, tak by mohli být alespoň ve svých rozhodnutích konzistentní.
Ruka
Abych některým pochybovačům dal rovnou najevo, že se na penaltové incidenty dívám objektivně (nebo se o to alespoň snažím), tak jsem vybral i záměrně jeden moment, po kterém měla být nařízena penalta proti Arsenalu. Jak už z textu jasně vyplývá, nebyla. Opět. Kdo viděl nedělní utkání mezi Newcastlem a Arsenalem, tak určitě ví, kterou situaci mám na mysli. Zblokovaný centr (možná střela, ale to není podstatné) Anthonyho Elangy. O to, že se míč nedostal na místo určení se postaral Gabriel, který k obranému zákroku zcela evidentně (ačkoliv neúmyslně) použil svou paži. To, že byl brazilský obránce ve skluzu a že se míč před dotykem ruky mikroskopicky otřel o jeho holeň nemění nic na tom, že Gabriel zahrál rukou, která byla daleko od těla a rozhodně nebyla v přirozené poloze. Druhé nepochopitelné (ne)penaltové rozhodnutí Jarreda Gilletta v jednom utkání. Pokud hlavní rozhodčí víkendového střetnutí v St James‘ Parku neodpískal penaltu pro Newcastle, protože kompenzoval situaci z prvního poločasu (zmiňovaný faul na Viktora Gyökerese), tak je to snad ještě horší. Napravovat chybu další chybou je neodpustitelné.
Aby toho nebylo málo, tak se rozhodčí činili i v utkání mezi** Aston Villou a Fulhamem**. Hostující Fulham, který vedl ve Villa Parku už od třetí minuty měl ve čtyřiadvacáté minutě zahrávat jasnou penaltu po ruce Mattyho Cashe. Když jsem psal o tom, že penalta po ruce Gabriela byla jednoznačná, tak nevím, co napsat k této situaci. Osmnáctiletý mladík Joshua King se po individuálním průniku dostal ke střele zevnitř pokutového území. Ke střele, která měla gólové parametry. Na branku Aston Villy však nedoletěla, protože ji srazil mimo branku rukou Matty Cash. Zcela evidentní hra rukou a jasné zamezení gólové situace. Do hlavní role se tentokrát nominoval rozhodčí Andrew Madley a jeho kolegové u VARu. Za jakou jinou ruku by chtěli pískat penaltu? Musí bránící hráč chytit míč „do koše“, aby se rozhodčí uráčil odpískat pokutový kop? Z toho, co jsem viděl v šestém kole, mi to tak připadá.
Když porovnám zmíněné incidenty ze zápasů Newcastlu s Arsenalem a Aston Villy s Fulhamem, s penaltou odpískanou před dvěma týdny v utkání mezi Burnley a Liverpoolem (loktem zblokovaný centr), tak jen těžko hledám nějakou hranici, za co se penalta po hraní rukou tedy píská a za co ne.
Závěr
Pokud bych měl vše shrnout, tak zcela upřímně nerozumím tomu, že ani jedna ze čtyř uvedených situací neskončila pokutovým kopem. Ve všech případech se neoddiskutovatelně jednalo o penaltové zákroky, ani v jednom však rozhodčí penaltu neodpískali. Nebýt k dispozici VAR, tak bychom si ještě teoreticky mohli říkat, že šlo o nešťastnou souhru náhod (ačkoliv by to bylo také na pováženou), ale s možností zpětného přehrání situací ze všech možných úhlů pohledu včetně zpomalených záběrů mi to opravdu hlava nebere. Snad se jednoho dne dočkáme konzistentního a zároveň smysluplného posuzování podobných situací.
Ačkoliv jsem možná nepokryl všechny kontroverzní penaltové momenty z tohoto víkendu, tak jich bylo na můj vkus víc než dost. Howard Webb, který má na starosti asociaci anglických rozhodčích, by se měl pořádně zamyslet, protože takové výkony sudích jsou v nejlepší lize světa neakceptovatelné.
A jak se na tyto situace a výkony rozhodčích díváte vy?
